Это программа «Особое мнение». С особым мнением Виктор Шендерович. 1
О. Бычкова― Добрый вечер. Это программа «Особое мнение». С особым мнением Виктор Шендерович. Добрый вечер тебе.
В. Шендерович― Добрый вечер.
О. Бычкова― Начнем мы с культурки.
В. Шендерович― Та-ак…
О. Бычкова― Дмитрий Медведев у нас выступал на некоем культурном форуме. Не спрашивай меня, как он называется. Не имеет значения. Он сказал, что преступно преследовать деятелей искусства и тем более преследовать авторов, это я своими словами передаю, произведений, которых еще никто не видел. То есть он там такого всего сказал, что культура и искусство это синонимы разнообразия нашей внутренней свободы, вот это все.
В. Шендерович― Это все…
О. Бычкова― И все такое. Не наступила ли у нас новая оттепель внезапно? А мы с тобой все пропустили.
В. Шендерович― И сама давишься от смеха, заметь. Что, цитируя нашего премьера, что вообще произнося его фамилию. На фамилию просто — нервный смех. Про оттепель пускай говорят другие. Есть большие знатоки «оттепели». Раз 18 уже у нас она наступала за последние…
О. Бычкова― Никогда такого не было…
В. Шендерович― И вот опять!
О. Бычкова― Это ровно тот самый случай.
В. Шендерович― Оно самое. Вообще мне интересно, кто о чем-то этого человека спрашивает. Это ведь забавно. Его о чем-то спрашивают, он приезжает на форум…
О. Бычкова― Ну как, премьер-министр приехал на форум. Хорошо, если ты настаиваешь, я скажу. Форум называется «Культура — национальный приоритет».
В. Шендерович― В этой связи мне было бы интересно не сколько книжек прочел Дмитрий Медведев…
О. Бычкова― Он там говорил, и почти все электронные.
В. Шендерович― И не что он думает о праве художника. А поскольку он чиновник, а не писатель, художник, мне совершенно неинтересно, что он читает в электроном виде, в бумажном… А мне интересно, ну например, как соблюдается Конституция в области свободы слова. Например.
О. Бычкова― Он говорит, что она должна соблюдаться.
В. Шендерович― Он чиновник! Говорить это я могу я и ты. А он чиновник, который должен ответить мне, доложить мне, платящему налоги. Сколько (по поводу приоритета) сколько пропорционально денег идет на культуру? — пропорционально к военке, к охране царской, к опричнине, к Национальной гвардии. Как пилятся фонды на культуру. При господине Мединском. Как концентрируются деньги, по каким рукавам они текут. Вот что мне должен был доложить чиновник, существующий на мои деньги, на форуме «Культура — приоритет». Он должен был мне отчитаться по поводу этих приоритетов! И доложить о соблюдении Конституции. А он чего-то чирикает про то, в каком виде он читает книжки. А мы все это слушаем. Но только еще раз обращаю внимание, что сама фамилия Медведев вызывает нервный смех. И вопрос: почему она вызывает нервный смех? Неловкость. При этой фамилии испытываешь минимум неловкость…
О. Бычкова― То, что ты испытываешь как человек, который не имеет отношения ни к какой вертикале…
В. Шендерович― К культуре.
О. Бычкова― Ни к чиновникам, не говоря уже про культуру, разумеется. Это как бы вопрос твоих личных тонких душевных организаций. Но у нас еще большое количество чиновников депутатов и прокуроров, которые привыкли как нам всегда объясняют – улавливать сигналы. И вот он сказал, он же на самом деле что сказал – он сказал, Поклонская, перестань уже заморачиваться насчет кино про Николая Второго и Матильду.
В. Шендерович― По поводу…
О. Бычкова― Прекрати уже…
В. Шендерович― Оля…
О. Бычкова― Поклонская, хватит.
В. Шендерович― Оля, по поводу…
О. Бычкова― Разве это плохо?
В. Шендерович― По поводу ловли сигналов. Все очень давно уловили сигнал о том, что Медведев никто и звать его никак. Что он дурилка картонная, предназначенная для отвлечения либеральной интеллигенции от борьбы с существующим режимом. Все эти «оттепели», все эти сигналы давно получены. Место Медведева в номенклатуре — у параши. У номенклатурной параши. Она очень хорошо обслуживается. А в смысле принятия решений — там — давно всем известно…
В.Шендерович: Все очень давно уловили сигнал о том, что Медведев никто и звать его никак
О. Бычкова― Как-то ты очень нехудожественно выражаешься.
В. Шендерович― Очень художественно. Это метафора была. Это к вопросу о культуре и приоритетах. Конечно, у номенклатурной параши, безусловно: никаких решений он не принимает. И все это знают. И все знают цену тому, что он там прощебечет. Когда что-нибудь скажет Путин, все знают – это имеет к чему-то отношение! К принятию каких-то решений. Это сигнал — таки сигнал! А это — на здоровье. Это у нас — «добрый следователь и злой следователь». Ну, один раз можно на этом попасться, если дурачок. Но когда попадаешься на этом в пятый раз, и в семнадцатый раз мы обсуждаем, что говорит Дмитрий Анатольевич Медведев. Неловко. А по поводу Поклонской, я уже говорил: совершенно не интересно, что она говорит по поводу фильма.
О. Бычкова― Нет, то, что она говорит по поводу фильма это совершенно неинтересно. Это глупость.
В. Шендерович― Интересно другое.
О. Бычкова― Гораздо интереснее, что она пишет какие-то представления в прокуратуру. Это гораздо прикольнее.
В. Шендерович― Прикольно…
О. Бычкова― Чем ее рецензии.
В. Шендерович― Назовем это — «прикольно». Назовем это словом «прикольно». Прикольно, что девушка с таким содержанием (небольшим) головы имеет столько номенклатурных возможностей. Вот — что мы обсуждаем, что она говорит и делает. Что она может портить жизнь большому количеству людей. Что она в повестке дня. Это достойно обсуждения! До каких же мышей мы дотрахались, что госпожа Поклонская определяет повестку дня! А также господин Медведев, обсуждающий госпожу Поклонскую… Вот это, на мой вкус, вещь, достойная внимания нашего. Я все время цитирую, в частности, Высоцкого: мы еще ищем правильный ответ и не находим нужного вопроса. Правильный вопрос (на мой вкус) здесь такой: какого дьявола мы на это вообще обращаем внимание?
О. Бычкова― Потому что открываются уголовные дела.
В. Шендерович― Совершенно верно. Так в какой точке мы развития находимся в начале ХХI века, что нашу повестку дня определяют эти люди? Эти милоновы, поклонские.
О. Бычкова― В какой точке мы находимся?
В. Шендерович― В этой самой, — когда господин Милонов и госпожа Поклонская (эти два городских сумасшедших) определяют повестку дня. Огромную повестку! И мы должны прислушиваться к тому, что они говорят. На наши харчи.
О. Бычкова― Мы прислушиваемся и обсуждаем.
В. Шендерович― Надо обсуждать не что они говорят, надо обсуждать – как так получилось, что городской сумасшедший Милонов — депутат ГД.
О. Бычкова― И как так получилось.
В. Шендерович― Это получилось в результате многолетней деградации. Многолетней, рукотворной деградации страны. Такие персонажи есть везде. Мало ли кто где есть, какие люди? Не везде они на депутатских должностях. Не везде они определяют повестку дня. И вот это — симптоматика. О которой надо напоминать хотя бы. Ладно, много чести. Поехали дальше, чего там у нас.
О. Бычкова― Хорошо, если ты говоришь, что не имеет значения то, что говорил Медведев, давай…
В. Шендерович― Сейчас ты мне Путина.
О. Бычкова― Конечно. Про этих водоплавающих ангелов.
В. Шендерович― А, президент рассуждал о борьбе добра со злом.
О. Бычкова― Да, президент сказал, что он такой же совершенно как этот морской ангел, потому что он тоже ловит каких-то чертей, у него ровно такая работа. Хорошо, если ты хочешь комментировать важные высказывания президента, ты мне сейчас должен объяснить…
В. Шендерович― Это важное…
О. Бычкова― Кому и какие сигналы он посылает.
В. Шендерович― Это важный сигнал. Мы его считали ведь… крабом на галерах дразнили! А он — крылоногий моллюск. Это важное открытие.
О. Бычкова― Это многое меняет.
В. Шендерович― Это абсолютно все меняет!
О. Бычкова― Подожди. Тогда подумай еще хорошенько, мы прервемся.
В. Шендерович― Это же было чистосердечное признание.
О. Бычкова― Мы прервемся на две минуты, потом продолжим.
РЕКЛАМА
О. Бычкова― Мы продолжаем программу «Особое мнение». Вот уже какой раз мы говорим о том, что ты никогда их не перешутишь. Даже 10 таких как ты…
В. Шендерович― Даже нельзя пытаться.
О. Бычкова― Потому что вот, продолжая тему про ангелов. Открыла я сообщение РИА-Новостей. Доклад в Русском географическом обществе. Попечительском совете. Там был Путин. Называется «Изучение подводного мира арктических вод России».
В. Шендерович― Это его доклад?
О. Бычкова― Нет, кто-то там докладывал…